银行，Visa和万事达卡正将加密货币服务推向Wirecard等处理公司。 特别是对于ForkLog，Aximetria联合创始人兼首席执行官Alex Axelrod告诉了为什么应该放弃这种方法。 如今，加密卡已成为许多加密服务的必需品。 期望减少阻碍交易的风险，公司正在寻找生产“塑料”的方法。 但是，加密地图是一个安慰剂，无法解决用户或金融科技公司的问题。 它的唯一任务是为支付系统和中介??机构带来利润。 与购买黄金，石油，贵金属或任何其他资源不需要特殊的金融工具一样，不需要加密卡。 诸如美元或欧元之类的加密货币一词仅表示可以使用该卡的货币，根本没有使银行产品具有创新性。 在银行和支付系统认识到这一点之前，我们将被迫消除与Wirecard，Wavecrest和其他并非最负责任的处理器合作的后果，这些处理器希望通过冒险来赚钱，但却无法管理。 Visa和万事达卡的减肥银行卡技术在很短的时间内就经历了快速的发展。 它们是所有零售贸易关系的基本连接元素。 根据尼尔森（Nielsen）的资料，全球有超过220亿张付款卡在流通-借记卡，信用卡和预付卡。 考虑到17亿人口根本没有使用银行服务，地球上其余60亿人口平均每人拥有3.6张卡。 所有卡均由支付系统提供服务，支付系统的工作基于创建封闭的消费生态系统。 这是发生了什么：
银行和处理公司向Visa，Mastercard，UnionPay，American Express和其他国际支付系统付款，以获取发卡的可能性；持卡人每年向银行支付10美元的一次性付款或作为交易费用的一部分；卖方平均将交易金额的1-4％转移到银行进行收购；各种中介，聚合器，API提供程序等也承担其佣金。
但是最主要的是，所有参与者之间的每次佣金支付都包括一部分Visa，Mastercard或其他支付系统。 如果我们在谈论与加密货币有关的交易，那么由于传统金融业将这些交易视为高风险，因此必然会增加支付系统的佣金。 然而，对于5,000美元以下的交易，银行卡几乎是必不可少的。 这是从众多钱包和/或交易所购买加密货币的最快，最方便的方法。 因此，天真地认为金融科技可以迅速摆脱支付系统的中介，并为每次打喷嚏而停止向其支付费用。 如今，当许多国家的非现金支付量超过现金支付量时，Wirecard之类的产品从何而来，从理论上讲，任何想要以自己的品牌发行银行卡的公司都可以选择三种选择：成为国际体系的主要（直接）参与者。 为此，您需要满足一些强制性标准：拥有必要的技术平台和合格人员，满足信息安全要求，提供安全资金等。例如，去年，主要的Visa参与者必须拥有至少5600万美元的资金。直接使用Visa付款系统，因此您需要在欧元区拥有美元或欧元帐户。 仅许可程序的费用为100万美元，其中不包括保证金和直接特许权使用费所需的资金。 对于中小型金融科技公司来说，这是不现实的选择，因为它通过赞助银行成为支付系统的准会员。 在这种情况下，由银行接管符合支付系统要求的问题。 许可费为50至30万美元，外加几百万美元的押金。 但是，即使在这种情况下，金融机构也不想直接与加密货币公司合作，因为由于缺乏统一的监管该领域的方法，加密货币交易被支付系统归类为高风险。 对于持卡人提出的交易，这将导致更高的佣金和退款。 联系加工公司。 与银行不同，发卡机构的主要功能是发行支付卡。 在其中，加密服务通常会找到愿意合作的具有高风险胃口的合作伙伴。 这样的公司准备采取各种技巧，以使通过它们的付款不会被付款系统阻止。 例如：
在支付系统之前取消或扭曲发生该问题的公司的主要活动；使用不正确的MCC代码；他们使用自己的BIN发行加密卡，而根据支付系统的规则，必须为每个单独的产品分配一个单独的BIN；发行联合品牌的加密货币卡（实际上，这些是“具有独立设计”的银行卡，然后通过加密服务出售）；无论支付系统和/或监管机构的要求如何，均可扩大卡交易的限额。
所有这些（通常是不合理的）风险都使Wirecard等处理器承担着增加为加密服务和最终用户发行和维护加密卡的成本的风险。 同时，加密卡本身的价值正在下降。 直到最近，人们还是被迫仅使用“ crypto”前缀来支付第四张或第五张支付卡，以免他们在处理加密货币时被阻塞。 但是如今，受监管的加密服务已经学会了以不同的方式解决此问题-通过严格在合规性要求的框架内采取行动并与传统金融机构建立联系。 因此，我们曾经在Aximetria还向订户提供了品牌的加密卡。 但是，在收集反馈后，我们意识到，如果可以与现有银行产品一起提供服务，则人们不需要其他塑料。 银行应该自己掌握加密货币，可以将Wirecard或Wavecrest之类的高风险处理器与以高利率借出的小额信贷机构进行比较。 通常，人们在银行多次拒绝（并非始终是客观的）拒绝发放贷款之后才转向小额信贷机构。 有时迫切需要钱，并且延迟了在银行中申请的审议，有时银行的计分系统不喜欢工作地点，婚姻状况或性别。 可能有很多原因，但结果却是相同的-银行不想冒险，人们去找不太明眼的金融中介。 加密服务也被迫这样做。 加密货币卡是一种荒谬，临时和强制的需求，因为银行和支付系统不想自己管理风险。 但是现在是传统金融机构看到加密货币行业成熟的时候了。 Wirecard与加密公司合作时曾经承担的所有风险现在都可以轻松消除。 加密货币领域的活动许可，KYC / AML程序的实施，获得符合支付卡行业数据安全标准的PSI DSS服务证书以及其他措施，可使加密服务成功与传统金融系统配合使用。 银行应该有勇气与受监管的加密服务合作开始赚钱。 为此，首先，有必要发展合规领域的内部专业知识。 除非银行员工没有动力去应对高风险交易的特殊性，否则他们更容易拒绝为潜在客户提供服务和/或停止交易。 但是，如果银行的合规服务定期且系统地监视和跳过高风险交易，则将产生额外的现金流，银行也可以从中获得佣金。 我确信应该以绝对透明，合法的方式而不是通过灰色方案确保加密货币用户处置诚实接收的资产的权利。 任何卡都可以是加密货币。 在Telegram上订阅ForkLog新闻：ForkLog Feed-整个新闻Feed，ForkLog-最重要的新闻和民意调查。
