根据纽约总检察长办公室（NYOAG）向法院提交的新文件，由于在纽约存在大量交易，包括尽管有明确的禁令仍允许纽约用户使用，Bitfinex 和 Tether 的母公司 iFinex 属于其管辖范围。Bitfinex 此前辩称与纽约客户没有业务往来，因此不应被要求遵守 NYOAG 的调查要求。
NYOAG 于 4 月首次提起诉讼，部分指控该交易所通过混合其姊妹公司 Tether 的资金掩盖了 8.5 亿美元的损失，并未能遵守纽约《马丁法案》（Martin Act）规定的诉讼前文件和信息要求。
从那以后，NYOAG 就卷入与该交易所的法律战。当前争议的结果取决于 Bitfinex 和 Tether 是否在纽约有业务。如果法院断定没有联系，并且以前在法院认为合理的时间内也没有联系，调查要求将被驳回。
这些文件声称，Bitfinex 和 Tether 与该州有多种联系，主要是表明 Bitfinex 声称将于 2015 年停止为纽约交易者提供服务后，仍向纽约居民提供服务。NYOAG 提供了纽约用户的 IP 日志作为证据。
“OAG 获得了更多证据，表明 Bitfinex 交易平台最迟在 2019 年仍可供纽约交易者使用。” 此外，NYOAG 提出私下向法院展示有关其调查的敏感文件，以便不妨碍正在进行的调查工作，并援引 1976 年涉及纽约州有组织犯罪工作队调查的案件作为先例。
他们详细说明，直到 2019 年 1 月，Bitfinex 受访者与纽约交易员就他们在该平台上的活动以及 Crypto Capital 的资金配置进行了沟通。
除此之外，纽约州其他交易所也使用 Tether 进行交易，包括那些拥有 BitLicenses 的交易所。BitLicenses 是纽约州金融服务部（New York Department Of Financial Services）的监管黄金标准。OAG 指出 Poloniex 和 Bittrex 是使用 iFinex 代币的交易所。另一方面，Bitfinex 从未获得过 BitLicense。
文件称，“Tether 在虚拟货币交易平台 Bittrex 上交易，该平台向纽约交易者开放，直到 2019 年 4 月纽约州金融服务部指示其运营商停止在纽约的运营。”
上月，Bitifnex 宣布了它对 NYOAG 的第一次胜利：纽约最高法院法官 Joel M. Cohen 批准了一项部分搁置文件要求的动议，限制了 NYOAG 可以追查的文件范围。该交易所辩称，《马丁法案》赋予 NYOAG 反欺诈调查的权力，但因为该交易所不在该州开展业务，NYOAG 无权对其进行调查。Bitfinex 表示，在法院做出这一决定时，它受到了鼓舞。（星球日报）
