六个人正在挑战财政部，两个看似独立的故事。一个可怕的先例，这都是关于隐私的。
9 月 8 日，Coinbase 宣布正在为针对美国财政部的诉讼提供资金。加密货币交易所正在资助由六人提起的诉讼，该诉讼挑战对 Tornado Cash 的制裁。9 月 9 日，美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 宣布他正在与国会一起努力制定立法以加强加密货币监管。
但这两个故事并不相互排斥。这一系列事件证明，在去中心化金融（DeFi）方面，政府纯粹是被动的，而不是主动的。
Tornado Cash 早在 8 月就受到外国资产控制办公室 (OFAC) 的制裁。OFAC 声称，自 2019 年创建以来，智能合约混合器已帮助清洗了价值超过 70 亿美元的加密货币，其中包括被与朝鲜有关的黑客 Lazarus Group 窃取的超过 4.55 亿美元。
Coinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗在一份声明中表示，财政部走得太远了，采取了“前所未有的举措，即制裁整个技术而不是特定个人”。除了声称制裁超出了该部门的权限外，Coinbase 还认为这些措施：
· 删除加密用户的隐私和安全；
· 和伤害无辜的人；
· 扼杀创新。
第二天，Gensler 加倍努力推动对 DeFi 市场进行更严格的监管，声称没有它，加密公司就不会繁荣。“关于加密市场，没有什么是不符合证券法的。无论底层技术如何，投资者保护同样重要。”
他选择的“不考虑底层技术”等词不仅暴露了他对加密和区块链技术缺乏了解，而且他的演讲引发了 Web3 社区的强烈抗议，许多人声称政府监管是披着羊皮的狼。
区块链协会的律师兼政策负责人 Jake Chervinksy 在推特上回应说：“加密是一种新颖独特的技术：它应该如何监管是国会（而不是 SEC 主席）决定的主要问题。”
Gensler 主席表示，大多数数字资产都是证券，数十年的法律先例另有说明。
无论如何，加密是一种新颖而独特的技术：它应该如何监管是国会（而不是 SEC 主席）决定的主要问题。
——杰克·切尔文斯基（@jchervinsky），2022 年 9 月 8 日
安全立法已经足够令人担忧了。但 Tornado Cash 制裁为任何涉及数字资产的人设定了一个令人震惊的基准。不仅区块链技术和密码学在不断变化——现在安全的东西在不久的将来可能不安全，而且几乎可以肯定明年也不安全——而且区块链技术之类的合法应用程序也很多。
DeFi 是关于隐私的。线索就在名称中——去中心化金融。Tornado Cash 等混合器通过在流动性池中混合用户的存款和取款，隐藏他们的地址并保护他们的身份，进一步保护其用户的隐私。出于一系列合法原因，用户希望保护其交易的隐私。
在这种情况下，其中一名原告使用混频器匿名向乌克兰捐款。另一个人是加密货币的早期采用者，现在拥有大量的社交媒体追随者，他的公开 ENS 名称与他的 Twitter 帐户相关联。他在交易时使用智能合约来保护他的安全。现在他们的资产被困在 Tornado Cash 中。
一个人的财务状况包括一些最敏感的个人信息。守法的公民有权对此保密。但正是这种隐私将被 Gensler、SEC 和世界各地其他政府最近提出的那种监管所侵蚀。
与这些制裁一样，逮捕使用服务进行合法甚至仁慈行为的人，更不用说锁定开发人员编写在创建时并非非法的开源代码，感觉就像奥威尔级别的反乌托邦。
此后，财政部官员回过头来，在指导中澄清说，事实上，“以不涉及与 Tornado Cash 进行禁止交易的方式与开源代码本身进行交互，是不被禁止的。” 该指南补充说，复制协议代码、发布代码和访问网站都是允许的。
虽然没有正式相关，但两个故事之间的时间和相似之处很能说明问题。Gensler 将监管比作交通管制，他说：“如果没有交通信号灯和警察在场，底特律就不会起飞。” 阿姆斯特朗使用了高速公路和抢劫的类比，他说：“制裁开源软件就像永久关闭高速公路，因为强盗利用它逃离犯罪现场。” 而且他没有错。
现在有多少才华横溢的开发人员会被劝阻，不要编写不仅可以创新行业，还可以帮助世界各地的人们的改变游戏规则的代码？少数不良行为者不应阻碍具有如此巨大潜力的技术的进步，该技术可能会彻底改变金融领域以外的领域。
Coinbase 诉讼是加密货币历史上的一个关键案例，无论结果如何，都将对 DeFi 产生巨大的影响。当然，还有它的用户。
