数字黄金是什么意思啊？比特币是数字黄金吗？您以前可能已经听过这种说法的一些变化：比特币没有“内在价值”，或者说许多著名的怀疑论者。它没有任何支持，作为货币不是真的实用，它不支付股息或利息（例如股票或债券），也没有实用性（即您不能用它来制造珠宝）。因此，它的价格历史完全是投机投机的结果，投资者希望找到一个“更大的傻瓜”，他们会为自己的比特币支付比他们更多的钱。
乍一看（至少对某些人而言），这种说法似乎很有说服力，它基于两个基本缺陷。首先，就像黄金一样，比特币本身也具有某些特征，这引起了人们对它的兴趣。其次，由于价值是相对的，真正的价值根本就不存在“内在”价值，而只有在人们珍视价值的情况下，价值才有价值。
一、比特币没有“内在价值”：非常简短的摘要
也许“比特币没有内在价值”论据的两个最突出/最臭名昭著的拥护者是努里尔•杜姆•鲁比尼博士和彼得股票经纪人席夫，尽管您会发现他们的观点受到中央银行和金融监管机构的呼应。其他反对者。尽管他们对此表示不同的看法并从略有不同的角度出发，但Roubini于11月提供了一份很好的观点总结。
二、数字黄金？
鲁比尼曾著名地预测过2006年房价将暴跌，就在次贷危机引发美国经济冲击波的前一年。现在他的注意力似乎主要集中在比特币和加密上，证明尽管每天两次正确，但损坏的时钟在其他22小时内是错误的。
公平地说，同情任何声称比特币的内在价值不如黄金或其他资产的人并不无情。它当然不能用于制造珠宝或iPhone，也不能支付固定收入。
Roubini，Schiff和其他批评家的问题是，他们没有说比特币没有内在价值。他们说它没有内在价值（或鲁比尼使用的双曲线，特朗普式语言中的“零”）。这是一个非常强烈的（过于夸张的）陈述，最终是错误的。
首先，鲁比尼本人也承认比特币至少具有一种用途，从而赋予其大于0的价值。
换句话说，比特币可用于洗钱和其他非法活动（如丝绸之路和其他非法市场所见）。当然，这实际上不是让任何守法的人都乐于晋升的用途，但这至少破坏了关于比特币具有“零”内在价值的论点。
更重要的是，比特币确实具有许多使它具有内在价值的属性，或者甚至使人们想要拥有它。在这方面，它与黄金或任何其他有价值的物品没有什么不同，它们仅在拥有人们梦properties以求的财产的范围内才具有“内在”的价值。
中本聪（SatoshiNakamoto）本人（或她本人或他本人）在2010年8月的Bitcointalk帖子中总结了比特币的这些属性。
简而言之，比特币是“稀缺的”（因为它的供应有限），并且“可以通过通信渠道进行运输”。这两个属性可能并不多，但结合比特币的“通信渠道”（即其区块链）是去中心化和安全的事实，这为加密货币提供了获取价值，价格和价格所需的所有基本内部属性。从那里滚雪球的“价值”。
诚然，中本聪在同一篇文章中承认，比特币可能没有通常理解该概念的“内在价值”（例如，在另一篇文章中，他承认比特币不派息）。但他还申明，它具有“交流的潜在用处”，仅凭稀缺就足以使其具有价值（从某种意义上说，至少使某些人想要）。
他写道：“但是，如果世界上没有可以用作金钱的内在价值，只有稀缺但没有内在价值，我认为人们仍然会拿走东西。”
基本上，即使比特币“对任何实际或装饰目的都没有用”，但比特币的稀缺性使其可与黄金媲美。黄金是一种备受追捧的价值储存工具，主要是其稀缺性的影响，并且其价格相对于美元已经上涨，因为其供应基本上是固定的（而美元不是固定的）。就像比特币一样，许多投资者（和中央银行）现在购买黄金并不是因为它具有内在价值，而仅仅是因为其他投资者购买了黄金，这是有争议的。
后一点很重要：黄金的内在价值（即其对工业的实用性）可能首先导致其成为一种理想的商品，但是现在它已经成为一种理想的商品，因此这种价值在很大程度上无关紧要（至少对于投资者而言））。
同样的事情也适用于比特币：它的基本属性导致人们对它产生了兴趣，而现在人们确实对它感兴趣，它的稀缺性足以使其价格继续上涨。
三、都是相对的
归根结底，没有“内在价值”之类的东西，因为价值是一种关系概念。只有有人重视某事，它才有价值。因此，我们最多可以说的是，某物具有某些被人们重视或可能被人们重视的属性。黄金具有这种性质，因此，比特币也具有这种性质。它的稀缺性，权力下放及其不可改变性都是促使人们对其进行评估的所有因素。随着全球经济的现状，这些特性已经足以使越来越多的人加入早期采用者来评估加密货币。
