据报道，亦来云（ELA）和火币可能面临法律诉讼，此前参与过亦来云ICO活动的投资者指控其在未经授权的情况下出售代币。
据泄露的传票文件显示，这些投资者要求纽约最高法院传唤亦来云基金会及其团队成员，以及火币与火币美国HBUS，来对他们的申诉做出回应。由原告Mark Owen 发起的集体诉讼称，亦来云于去年启动的ICO活动违反了《1933年证券法》中的第5条例，该条例规定所有出售的证券必须首先在美国证券交易委员会进行注册。
传票中的信息显示，代币销售未在美国证券交易委员会注册。该文件称，出售ELA代币是一项投资行为，随着亦来云开发其生态系统以及用户需要不断增加，其价值将会上涨。
该文件称，亦来云和火币均未向SEC注册ICO。亦来云发布的白皮书显示，ELA代币是效用型代币，可在亦来云区块链上进行价值交换，以及支付网络费用；鼓励持有人参加为期三年的锁仓计划，并获得6％的资产回报。
传票上写道：“被告对美国完善的证券法视若无睹，没有向证券交易委员会注册ELA代币。”
“被告没有按照法律要求，以经纪人或交易商的身份在美国证券交易委员会注册，以合法销售代币。”
据了解，亦来云率先登录中国市场，希望建立一个“基于区块链的万维网”。该公司在去年1月举行的ICO活动中，出售了200万枚ELA代币。尽管其不支持中国的投资者参与，但对美国公民却没有此类限制。
由于该案件的官员尚未对1月31日收到的文件签字，因此在撰写本文时，传票还未生效。
传票中提到的被告包括亦来云联合创始人韩锋、基金会主席陈榕、首席营销官Fay Li、北美策略师Zach Warsavage。此外，斯坦福大学期刊《区块链法律与政策》主编、亦来云前顾问Steven Nam也被提及。
陈榕向媒体证实，亦来云基金会确实收到了传票，并将对这些指控提出异议。
2019年1月31日，纽约最高法院向亦来云基金会和某些高管及雇员（“亦来云被告”）发出了所谓的集体诉讼传票。
该诉讼旨在代表据称在美国购买ELA代币的个人提起诉讼，指控ELA代币发行是一种未经注册的公开出售行为。对此，亦来云认为原告提出的索赔毫无根据，并将积极进行抗辩。（火星财经）
