作为备受敬仰的国内预言界大神尼古拉斯·金涛曾指出，推动经济周期演变的力量除了创新，还有经济利益的驱动。
纵观当前的区块链行业，虽然多数人把其标榜为推动社会进度的创新力量，但就目前的落地情况，以及对核心技术的突破来看，还是有点早。
反倒是经济利益驱动的说法的更为可靠，实际上从区块链发展数十年的历程来看，早期的信仰者阶段或许还跟技术有点沾边，经过了17年底18年初的暴涨之后，区块链已经演变成一个依靠盈利驱动的投资行业。
行业所有的迭代都只有一个指标，能不能让市场回暖，或者更简单点，能不能让韭菜赚到钱，至少是能看到赚钱的希望。
从去年初火爆一时的1CO，到去年中甚嚣尘上的交易即挖矿，再到去年底行业寒冬中曾经被寄予厚望但最终不了了之的STO，这还不算期间也耗费了无数口水的比特币ETF等。俗话说，有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。IEO就是那棵柳树。从年初币安提出到现在，不过短短三个多月时间，已经实实在在成为行业热点。不仅头部交易所快马加鞭在搞，二线交易所也在加紧布局，甚至是一些不太知名的交易所也闻风而动。
很熟悉的感觉有没有，有心的老韭菜会心一笑，嗯，去年FCoin凭借“交易即挖矿”一飞冲天时也这样。
那么最关键的问题来了，IEO究竟还能火多久？
追本溯源，研究能火多久之前，首先应该研究IEO为什么能火。
不用别的，举一个简单又熟悉的例子就可以说明白，我大A股的打新股。玩过A股的人都知道，打新股是一个实实在在稳赚不赔的生意，且不惧牛熊，在市场波动有赚有亏的投资市场中，堪称异数。打新之所以能赚钱，关键在于人为减少了流进水池的水，在以前A股市场可选择标的比较少的情况下，新注入的水总能给人带来足够的想象空间，后来即便是拓宽了进水口，但是关于新股会涨的预期和习惯已经形成，在市场行情整体缺乏亮点的情况下，玩家也就靠打新股挣点生活费。
IEO与打新股虽然区别很多，但是本质上的上涨原理是一样的。
首先由讲规矩、有口碑的币安打响第一枪。摒弃过去割韭菜项目圈钱的黑洞只是基础，最关键的是，在熊市里只有币安这样的头部交易所有足够的交易深度和足够多的积淀用户和资金来支撑这一新生的事物。再加上打响第一炮的BTT本身也是一个有故事、有想象空间的良好标的，所以成就了IEO的一飞冲天。
熊市里没有什么赚钱的好项目，现货交易是不用想了，期货交易中层层黑洞一般玩家也敢碰，在此境况下，有好口碑、还能挣钱的Launchpad自然就火了。
可以说币安的Launchpad为整个币圈打开了一扇通往新世界的大门，本质上与过去的1CO是没有区别的，关键点在于，头部交易所以自身的信誉为担保，某种程度上，承担了传统证券市场中本应由投行和保荐机构所承担的部分职责，至少从一定程度上，保证了募资项目的质量。后来，火币推出Prime时，虽然有观点认为，Prime和Launchpad是二级市场和一级市场的区别，但是本质上还是一样的。
中国有位老爷爷曾说，信心比黄金更重要。IEO的火，本质上来说就是头部交易所以自身的信誉为担保，为市场注入了信心，通过注入信心，从激活自家交易所沉淀资金开始，通过赚钱的效应带火了整个市场。
因此，头部交易所的信誉、交易深度、看得过去的项目、熊市是IEO火热必不可少的几个条件。
业内人士王宏认为：IEO能火多久其实要分不同的层面和不同的阶段来看。
首先从目前的阶段来看。在IEO的能赚钱这一认知基本得到确认的情况下，头部交易所份额难抢，这给第二梯队交易所提供了机会。毕竟第二梯队交易所还有一定的信誉和可以支撑门面的交易深度，也能对优质项目有足够的吸引力，如果再进一步延伸，是个交易所都搞的话，那么IEO肯定会出现问题的。
原因在于那些没有流量的交易所，既没有多少声誉和信任度，又没有什么交易深度，更无法吸引优质的项目方，即便是做，也还是打着IEO的旗号联合一些项目方去割韭菜，结局注定是兔子尾巴长不了。最要命的是这种搞法会对整个IEO的模式产生致命影响，头部交易所可能还好，因为有足够的信誉和深度可以支撑，那些第二梯队交易所或许会受到池鱼之殃。
这就是我们所说的层面，头部交易所的IEO只要是不自己作死，大概率是可以维持下去。
第二梯队交易所就看就看交易深度和推广策略，类似Gate.io这样的，点卡加新发平台币这样能给市场带来全新想象空间的模式还是值得期待的。如果只是简单的复制，那么结局就很难说了。不过整体上来看，能火多久的核心因素还是要取决于还有多少优质的项目可供挖掘，以及通过IEO模式募集资金的项目方进展情况。如果募集了资金，项目推进缓慢，或者说毫无进展，势必会对整个市场信心产生影响，尤其是这样的项目占比如果超过一定数量，IEO终究会走上1CO的老路，成为人人喊打的过街老鼠。（大象区块链网）
