加密货币交易所在推动世界范围内的采用方面具有重要作用，但是即使最大的运营机构在尝试扩展其服务时也面临着重大挑战。比特币（BTC）的出现以及随后其他众多加密货币的开发和发布改变了人们看待全球交易的方式。对传统银行系统的依赖不再是人们可用的唯一选择。
区块链网络和加密货币能够绕过传统的金融系统，并允许人们直接进行交易，而不必经过一个中央机构。在理想的，密码安全的世界中，用户将进行对等交易，但是对于未启动的用户来说，存在一些进入障碍。因此，大多数新近使用加密货币的交易所将交易所作为其进入生态系统的切入点，因为他们将法定货币转换为他们选择的加密货币。到2020年，由于在国际上运作的加密货币交易所数量之多，用户被选择宠坏了。
然而，少数这些交易所正试图突飞猛进，并成为真正的全球企业。但是他们面临的主要挑战是什么，他们如何建立自己的帝国？
杂耍
显而易见，构建成功的加密货币交易所需要大量的时间和资源，并且需要在任何给定时间跨越许多障碍。
鉴于许多国家/地区在使用加密货币以及法定货币的转移和流动方面都有自己的法规和法律，因此在跨边界和大洲开展工作时，情况更加复杂。 OKEx首席执行官Jay Hao告诉Cointelegraph，在复杂而富挑战性的业务环境中需要考虑很多因素，这意味着“该行业的大多数CEO睡不着觉。”他加了：
“发展全球加密货币交易所可能是最困难的业务之一。从吸引和保留合适的人才到巩固和扩展用户群，确保流动性，市场深度和有吸引力的产品供应，都面临许多挑战。您还必须确保交换功能强大且安全，可以在几乎没有停机的情况下处理大量意外交易，同时还要满足监管机构的要求。挑战的清单实际上是无止境的。”
在最近接受Cointelegraph采访时，币安（Binance）的首席执行官赵长鹏（又称“ CZ”）强调了在保持可持续商业模式的同时拥有“全球思维”的重要性。为此，CZ认为，交易所需要了解不同地区用户的具体需求。他进一步对Cointelegraph表示：“我们针对各种市场采用不同的方法，”他补充说：
“要开展全球业务，我们必须确保始终为用户提供可靠的基础架构并增强他们的体验，这对于24/7加密空间尤为重要。然后，我们有来自不同社区的团队成员为本地市场提供定制的产品和服务，并确保我们的营销策略与本地文化，习俗和语言保持一致。”
Huobi的全球业务和市场负责人Ciara Sun提出了类似的想法，并强调了该交易所成立以来一直关注的两个主要考虑因素：本地化和合规性。 Sun告诉Cointelegraph，充分了解用户的需求是推动在新地区提供交流支持的驱动因素：
“本地化不仅意味着以一种新的语言提供交流。不同市场和地区的用户都有不同的偏好，习惯和要求，因此我们需要适应每个受众，并为本地用户提供高度定制的体验。”
正如Sun解释的那样，了解为什么特定国家或地区的用户希望使用加密货币还可以提供一些洞察力，以了解在不同地方可以使用哪种产品：“在进入新市场之前，我们花费了大量时间来了解新市场的复杂性。”
Cointelegraph还与BitMEX进行了交谈，以评估其对运行跨大陆业务最具挑战性方面的看法。该公司的一位发言人强调说，客户支持是一项艰巨的任务，而这需要其最大量的资源：
“作为为世界各地的用户提供服务的24/7加密货币衍生品交易平台，我们提供无缝支持（无论时区如何）的能力是我们服务的重要组成部分。现在，我们的客户支持团队是我们组织内最大的团队之一，并提供多种语言的支持。”
交易所的发言人Kraken告诉Cointelegraph，在试图建立新的运营基础方面，不同辖区的监管考虑是最严峻的挑战：
明确的监管指南很重要，因为它有助于确定我们可以提供哪些产品以及我们可以针对我们的业务目标。如果做得正确，它还可以确保所有竞争对手的公平竞争环境。此外，教育也继续成为我们关注的重点，因为在加密及其收益方面存在认识和知识方面的空白。”
游览全球水域
因此，成为全球加密货币交易所也不是一项明确的工作，因为该行业没有统一的监管机构。鉴于加密货币已经存在了仅十多年，因此监管很大程度上取决于各个国家及其法律。
鉴于全球大多数金融机构都面临监管机构的严格控制措施，因此加密货币交易所不得不采取类似的做法。这些操作中的许多操作都必须遵守“了解客户”和“反洗钱”准则。
正如OKEx的Hao所解释的那样，该公司在寻求拓展新地区时会遵循金融行动特别工作组（FATF）的指导方针。尽管如此，郝认为，监督加密货币监管的全球机构是一个不太可能的情况，迫使该交易所拥有庞大的法律团队，以确保该交易所运营的每个司法管辖区的合规性：
“我认为，为此领域建立全球监管机构将非常困难，因为所有司法管辖区都有自己的法律和要求。随着行业的发展，它们也在不断变化。”
火币公司的《 Sun》通过交流将其作为业务模式的基本组成部分，从而强调了对合规性的重视。 Sun表示：“至关重要的是，一个加密交易所必须拥有适当的许可才能运行，才能满足所有本地监管要求。这需要大量的时间和精力，而大多数’全球’交易所实际上并不为此而烦恼，但是我们相信这很关键。”
大多数交易所的主要收获是，应对具有巨大差异的监管和法律参数的全球格局具有挑战性。 Sun承认这是一项艰巨的任务，但他说，第一个停靠港是一个国家或地区的证券交易委员会及其金融监管机构，并补充说：“到目前为止，关于对数字货币进行分类和监管尚无全球共识。资产，因此每个市场都有其自身的复杂性。”
币安（Binance）的CZ告诉Cointelegraph，缺乏管理所有市场的全球机构的原因在于，加密行业仍处于起步阶段，这意味着交易所必须与每个国家的监管机构紧密合作：
“以美国为例，它拥有完善的法律和合规系统，在该系统中，加密货币交易所必须从不同州申请各种许可，以便为这些州的公民提供服务。 […] 对于Binance，我们始终与地方政府和监管机构紧密合作，并在我们所服务的所有司法管辖区中遵守规定。”
Kraken的发言人强调了在不同大洲的运营需要如何具体遵守各种监管机构和监管机构以及它们制定的规则。这些考虑要比仅仅遵守KYC，AML和FATF法规要深得多。它们还包括以下美国制裁措施，这意味着在某些国家/地区禁止Kraken行动。发言人补充说：“我们也越来越意识到要遵守全球数据保护法规，例如欧洲的通用数据保护法规（GDPR）。”
BitMEX的发言人说，成功的关键取决于交易所在不断发展的过程中适应监管参数的能力。此外，该交易所还发现全世界的监管机构都在提高对加密的兴趣，并补充说：
“我们欢迎他们的努力，因为他们将帮助为加密货币市场建立更高的标准，这将为这一快速增长的资产类别的发展奠定基础。我们相信，未来成功的平台将是那些能够迅速接受并维护这些标准的平台。”
插入旧版系统
在过去的十年中，加密货币的增长缓慢而稳定，但是该行业已经使传统的金融格局意识到了这一点。尽管如此，“新”仍然必须插入并与“旧”兼容。为了创建新用户的可访问性，加密货币交易所必须创建通往其平台的法定网关，这需要与传统金融系统建立关系并兼容。
Kraken提出了加密货币与传统银行业务的交汇点，承认两者之间的关系对于推动采用前者至关重要。不过，该公司表示，一些银行机构的冷漠以及与此类组织进行互动和合作的困难仍然是一个挑战，因为“与这些合作伙伴达成协议非常耗时”，并补充说：
“尽管存在许多前瞻性银行，但在加密方面，许多其他银行都非常（且不必要）规避风险。这很不幸，因为他们剥夺了客户与这个新的令人兴奋的机会互动并从中受益的机会。”
试图应用现有法律来管理加密货币使用的国家提出了进一步的挑战。正如Hao所说，对于加密货币使用的增长，“这是一个帮助和障碍”，因为一些国家在意识到当前框架无法适应的情况下制定了加密法规，而其他国家/地区仍然落后。他补充说：“这可能会损害加密货币，因为这首先取决于加密的定义方式。”
对于Binance的CZ而言，监管不一定与加密货币相反。 CZ认为，支持监管可以推动创新并帮助塑造加密货币和区块链空间，就像外汇交易的发展一样：“鉴于以高科技为驱动力的外汇行业和加密货币行业具有某些相似之处，外汇监管可以可以为监管机构为加密行业制定更具支持性的监管框架提供很好的参考。”
Sun Huobi认为，随着监管机构和传统金融系统逐渐了解加密货币和区块链系统，监管者和传统金融系统对加密货币的态度正在发生变化：“很自然，外汇监管和银行系统尚未完全赶上，” Sun说。并补充说：“随着监管机构适应不断变化的金融形势，当前的监管持续发展。”
Sun告诉Cointelegraph，结果是，越来越多的传统银行和金融机构开始采用该技术并开放对加密货币和交易所的支持：
“我们也看到传统金融机构和银行的阻力较小。 […] 我们还与银行合作，为多个市场的本地用户启用了法定网关，因此，尽管仍在取得进展，但我相信传统银行系统的发展速度比预期的要快。”
千变万化的世界
正如这些加密货币交易所的各种代表所强调的那样，全球加密货币环境是一个复杂的环境。建立和启动加密货币交易所本身就是一项技术挑战性的工作。在不同的管辖区进行这种交换和启动支持会增加多层复杂性，这需要过多的资源和精力。
鉴于需要付出的努力，正在逐步建立全球足迹的交易所无疑处于行业的最前沿，并正在推动全球加密货币的采用和接受。
