随着在比特币（BTC）链上的渗透率超出中间点，在莱特币（LTC）上采用隔离见证（SegWit）达到了新的高度。但是，像Blockchain.com这样的平台推迟上线SegWit火车，仍然意味着用户支付的不必要的费用更多。
1.莱特币SegWit渗透率达到80％
莱特币的创造者查理·李（CharlieLee）陶醉于这样一个事实，即Leg链上SegWit的采用率为80％。莱特币-俗称“银到比特币的黄金”-前跑后地采纳2017年SegWit回来。实际上LitecoinSegWit的采用为比特币开发人员提供了一个“实时测试网”，以监视协议升级的适用性。该事件标志着工作量证明区块链的分水岭，因为它有助于消除反SegWit评论家支持的“任何人都可以花费”的FUD。
根据先行者的位置，莱特币具有总是胜过就采用隔离见证而言的比特币。巨大的费用飙升在2017年伴随着比特币牛市的情况为BTC开发人员推动了软分叉的发展提供了推动力，该分叉使比特币链上的SegWit升级成为可能。因此发现比特币的SegWit利用率仍然远远落后于Litecoin不足为奇。BTC支持者AlistairMilne在周一发推文备注：“SegWit的采用率继续走高，更高的费用促使人们转向使用SegWit钱包。”
米尔恩还指责诸如Blockchain.com之类的“不良行为者”，这些行为者迄今仍未采用SegWit。根据Milne的说法，SegWit在BTC上的渗透速度将很快迫使非采用者遵循或冒其利润率下降的风险。的喜欢仅限于Gemini和BitMEX从2019年开始处理SegWit交易。
LitecoinSegWit饱和度达到80％的消息是在市值排名第七的加密货币重新受到关注的时候传出的。越来越乐观的部分原因在于Mimblewimble协议升级迫在眉睫这将使屏蔽交易进入莱特币。
2.缓慢采用隔离见证的成本
采用协议升级（如SegWit和事务批处理）的步伐缓慢，给用户带来了沉重的成本。早在7月，Veriphi（一家比特币咨询公司）发表报告指出这些协议升级的不完全性质意味着用户支付了超过必需的5亿美元费用。
除了成本方面的影响外，随着区块链中充满待处理的交易，这些改进的不完全渗透通常会导致内存池拥塞的时期。这种情况通常会导致矿工大幅提高费用，而矿工会优先处理费用较高的交易。
