比特币与比特币现金有什么区别？
围绕比特币技术的持续辩论一直围绕着这一核心问题，即扩展规模和提高交易验证过程的速度。开发人员和加密货币矿工已经针对此问题提出了两种主要解决方案。第一个涉及使每个块中需要验证的数据量较小，从而创建更快，更便宜的事务，而第二个则需要使数据块较大，以便可以一次处理更多信息。这些解决方案开发出了比特币现金（BCH）。下面我们将仔细研究比特币与比特币现金有什么区别？
自成立以来，一直存在围绕比特币有效扩展能力的疑问。涉及数字货币比特币的交易会在称为区块链的数字分类账中进行处理，验证和存储。区块链是一种革命性的账本记录技术。这使得分类账更加难以操作，因为所发生的事情的真实性是通过多数规则而不是单个参与者来验证的。此外，该网络是分散的；它存在于世界各地的计算机上。
比特币网络中区块链技术的问题在于，它的速度很慢，尤其是与处理信用卡交易的银行相比。例如，流行的信用卡公司Visa，Inc.（V）每天处理近1.5亿笔交易，平均每秒约1,700笔交易。该公司的能力实际上远远超过了它，每秒65,000条交易消息。
比特币网络每秒可以处理多少笔交易？七笔。交易可能需要几分钟或更长时间才能处理。随着比特币用户网络的增长，等待时间变得更长，因为有更多的交易要处理，而无需改变处理它们的基础技术。
1.比特币
2017年7月，代表着约80％至90％的比特币计算能力的矿池和公司投票决定采用一种称为隔离见证的技术，即SegWit2x。通过从需要在每个事务中处理的数据块中删除签名数据并将其附加在扩展块中，SegWit2x使得每个块中需要验证的数据量变小。据估计，签名数据最多占每个块中处理数据的65％，因此这并不是一项微不足道的技术转移。关于在2017年和2018年将区块大小从1MB翻倍增加到2MB的讨论，到2019年2月，比特币的平均区块大小增加到1.305MB，超过了先前的记录。但是，到2020年1月，块大小平均已回落到1MB。较大的块大小有助于提高比特币的可伸缩性。2017年9月，加密货币交易所BitMex发布的研究表明，在该技术的稳定采用率下，SegWit的实施帮助增加了区块大小。
2.比特币现金
比特币现金则是另一回事。比特币现金是由比特币矿工和开发人员开始的，他们同样关注加密货币的未来及其有效扩展的能力。但是，这些人对采用隔离证人技术持保留态度。他们认为SegWit2x并未以有意义的方式解决可扩展性的根本问题，也没有遵循中本聪（SatoshiNakamoto）最初概述的路线图，中本聪首先提出了加密货币背后的区块链技术。此外，引入SegWit2x作为前进之路的过程几乎是透明的，并且有人担心，引入SegWit2x会破坏货币的去中心化和民主化。
2017年8月，一些矿工和开发商发起了所谓的硬分叉，有效地创造了一种新货币：生物安全信息交换所。BCH拥有自己的区块链和规范，其中包括与比特币的一项非常重要的区别。BCH实施了增加的8MB块大小以加速验证过程，并且难度可调，以确保链的生存和交易验证速度，而与支持它的矿工数量无关。
因此，比特币现金比比特币网络能够更快地处理交易，这意味着等待时间更短，交易处理费用也更低。比特币现金网络每秒可以处理比比特币网络更多的交易。但是，随着交易验证时间的增加，缺点也随之而来。与BCH相关的更大块大小的一个潜在问题是，相对于比特币网络，安全性可能受到损害。同样，比特币仍然是世界上最受欢迎的加密货币，也是按市值计算的最大加密货币，因此BCH的用户可能会发现其流动性和实际可用性低于比特币。
关于可伸缩性，交易处理和区块的争论一直持续到导致比特币现金的分叉。例如，在2018年11月，比特币现金网络经历了自己的艰难时期，从而导致了又一种比特币衍生产品的诞生，即比特币SV。创建比特币SV的目的是忠于中本聪在比特币白皮书中描述的比特币最初愿景，同时还进行了修改以促进可伸缩性和更快的交易速度。关于比特币未来的辩论似乎没有迹象表明有任何解决的迹象。
