智能合约在加密领域已经有一段时间了，最近一次是在卡尔达诺上首次亮相。随着去中心化金融（DeFi）的兴起，智能合约对整个行业变得更加重要。这是因为他们需要构建运行这些去中心化应用程序(DApp)的协议。随着它们越来越受欢迎，像Ethereum和Solana这样的智能合约平台已经取得了巨大的成功。
卡尔达诺一直致力于将智能合约引入其网络，9月12日，随着Alonzo硬分叉组合器(HFC)的最终推出，这一梦想成为现实。智能合约功能在网络上的到来在业界广受赞誉。但是现在，创始人查尔斯·霍斯金森(CharlesHoskinson)认为这个词与卡尔达诺的实际做法不符。
在用户指出卡尔达诺所做的实际上与智能合约非常不同之后，人们对智能合约一词产生了分歧。用户@_KtorZ_指出，该网络与既定的智能合约平台不同，称该网络为“非典型”。与大多数现有的智能合约平台相比，卡尔达诺走了一条截然不同的道路。最近，我们看到了很多关于“并发问题”和“EUTXOvs账户”的讨论。虽然同样具有表现力，但卡尔达诺可编程性是不同的和非典型的。
卡尔达诺没有智能合约
Hoskinson发布了一条推文，其中他同意用户的观点，指出智能合约这个术语并不符合平台的功能。而是同意需要一个新术语而不是智能合约来描述网络的功能。创始人同意的这个新术语是可编程验证器。同意指出它的用户，这个术语更好地描述了卡尔达诺的可编程性。
用户进一步解释说，与以太坊和Solana等现有平台不同，人们不能仅仅在Cardano上部署智能合约。“相反，验证器在使用之前由哈希隐式引用，并在激活时公开，”用户说。这意味着验证器不会在网络上产生任何东西。他们实际上所做的只是“验证”。
最后，KtorZ解释说“智能合约”这个词感觉像是一个不精确的词。“我更喜欢更具体的术语，例如‘链上验证器’和‘链下代码’。”如果有的话，‘智能验证器’对我来说听起来已经好多了，”他们补充道。
